Tweet 財政健全化には、経済成長が必要だ―粗債務残高/名目GDP 比率の試算

「国債残高(粗債務残高) / 名目GDP比率」「プライマリーバランス」について、
財務省資料 (財務省「平成23年度予算の後年度歳出・歳入への影響試算」 ) に従って試算した。

試算の結果は、

• 名目経済成長率が高いほど、早い段階でプライマリーバランスが黒字化する
• 名目経済成長率が高いほど、早い段階で国債残高/名目GDP比率は速く低下していく

というものである。
以上の事柄と、現在が不況であることを踏まえれば、

• 財政健全化のためには、名目経済成長率を高めるべきである
• 名目経済成長率を萎縮させるような手段（復興増税等）での財源調達は望ましくない
• 国債発行等、経済を萎縮させない手段で財源調達をするべきである

Tweet 深井英五「日本銀行の国債引受と財政経済」

深井英五(1938)「日本銀行の国債引受と財政経済」

http://hdl.handle.net/2433/131181

について、[旧漢字・旧仮名遣い]から[新漢字・新仮名遣い]への修正をし、txtデータに打ち直しました。

本文はこちら（Google Docs）をご覧ください。

また、深井英五(1938)『新訂　通貨調節論』は、こちら(Google Books)でパブリックドメインで公開されています。pdfでダウンロード可能です

Tweet [グラフ]インフレ率・稼働率・失業率

データ出所

• 完全失業率：総務省「労働力調査」
• 製造工業稼働率・第3次産業活動指数：経済産業省
• GDPデフレータ変化率：内閣府「国民経済計算」

Tweet 『デフレの正体』藻谷氏の主張はまっとうか？

藻谷氏の主張は現実には成り立ちません。藻谷氏の主張のとおりに数式を立てて計算すると、「労働力人口が減少し続けると供給が消費需要よりも速く減少する」ことになります。 これは、藻谷氏の主張「労働力人口が減少し続ける限り、恒常的に供給超過になる」とは逆になります。つまり、彼の主張は間違いであるということです。

Tweet リアルタイム 政府純債務残高/名目GDP比率 カウンター

財務省「一般会計財務書類」のデータを用いて、政府純負債(=資産・負債差額)/名目GDP比率のカウンターを作成しました。
「実質GDP成長率」と「インフレ率」を入力し、「試算！」ボタンを押してみてください。
現在・5年後・10年後・30年後の「純債務残高/名目GDP比率」が試算できます。

Tweet リアルタイム 粗債務残高/名目GDP比率 カウンター

追記：純債務残高/名目GDP比率 のカウンターを作成しました。
財政についての議論の参考には、上記のカウンターのご利用をおすすめします。

粗債務残高/名目GDP比率 のカウンターをつくってみました。
「実質GDP成長率」と「インフレ率」を入力し、「試算！」ボタンを押してみてください。
現在・5年後・10年後・30年後の「粗債務残高/名目GDP比率」が試算できます。

Tweet 都知事選、各候補のマニフェスト

来る4月10日(日)は東京都知事選挙の投票日です。
投票の際に注目するものの一番目に、各候補が掲げるマニフェストが挙げられるでしょう。
WEBにマニフェストを公開している候補で、私が確認できたのは以下の4名です。

なお、各候補マニフェストへのリンクと共に、
各候補マニフェスト内の数値目標を抜粋・編集し、掲載しました。

（以下五十音順）